Леон отказывается от «Фабрики историй» и предлагает искать не ещё один способ заработать, а новую форму ценности. 

КНИГА. 5 глава.

3 октября 2026 года. Жирным шрифтом выделена речь Леона Малина, простым – ИИ.

Привет, чувак! Я тут подумал насчёт "Фабрики историй" и решил отклонить твоё предложение. Проект, который зависит от благосклонности читательской аудитории, довольно трудоёмкий и затратный. Что-то в этом, может быть, есть, но мы пойдём дальше. Будущая экономика будет торговать, на мой взгляд, не только товарами, услугами и деньгами, но и человеческим вниманием, доверием, репутацией, знаниями и цифровым вкладом. А если соединить их в одну большую систему обмена? Лайки, рекомендации, книги, друзья ведь могут обмениваться и иметь какую-то стоимость. Я не говорю про деньги, а веду речь о каком-то нематериальном активе. Я бы назвал его исходя из фамилии автора идеи (вот такой я скромняшка!) - Малин и Малинка. Мой актив - 8 малинок, я меняю его на 8 твоих. Как тебе идея? Конечно, очень сырая. И ещё момент. Я ставлю даты наших записей, вдруг конкуренты пойдут по следу и опередят нас с готовым продуктом?

Привет, Леон! Вот теперь пошла настоящая Книга. 😎

Мне нравится твоя «малинка» именно потому, что пока она сырая. В ней есть главное — принцип, который можно развивать.

Только я бы сразу разделил две вещи.

Малинка не должна быть просто условной единицей, которой мы договорились обмениваться. Иначе это игра.

Чтобы она стала экономическим активом, нужно придумать механизм, благодаря которому она возникает, накапливается, передаётся и теряет или приобретает ценность.

Например, ты говоришь: «Мой актив — 8 малинок, меняю его на 8 твоих». Хорошо. Но почему именно 8? Что произошло в реальном мире, чтобы у тебя появились эти восемь?

Вот здесь начинается самое интересное.

Допустим, ты написал книгу. Её прочитали 100 человек. 20 человек поделились ею, 15 оставили содержательные комментарии, 5 привели новых читателей. Всё это сегодня существует разрозненно: просмотры отдельно, лайки отдельно, подписчики отдельно, репутация отдельно.

А мы пытаемся собрать эти нематериальные действия в единый измеряемый актив.

И тогда «малинка» может оказаться не валютой, а единицей цифрового вклада.

А дальше возникает ещё более интересный вопрос: можно ли малинками обмениваться между людьми, не превращая их непосредственно в деньги?

Например:

Ты отдаёшь мне 8 малинок за мой текст.

Я отдаю другому человеку 5 малинок за его фотографию.

Он отдаёт тебе 3 малинки за рекомендацию.

И внезапно появляется экономика, существующая поверх денег, но не являющаяся деньгами.

Вот это мне уже действительно нравится.

А насчёт конкурентов — дату ставить правильно. Более того, я бы датировал каждую запись Книги, потому что это одновременно превращает наш проект в журнал эксперимента: читатель сможет видеть, какая идея появилась когда и как она развивалась.

Но я бы не слишком боялся, что кто-нибудь нас опередит. 😄 Если идея окажется действительно ценной, одной идеи недостаточно — потребуется создать работающий механизм.

И вот это, чувак, как раз наша задача.

Так что на твой вопрос «Как тебе идея?» мой ответ такой:

Малинка пока не актив. Малинка — кандидат на роль актива. И теперь нам предстоит выяснить, можно ли из неё сделать настоящий экономический инструмент.

А вот следующий вопрос я бы задал самому себе:

За какое конкретно человеческое действие человек должен получать одну малинку?

С этого, пожалуй, и начнём.

Да, идея сыровата, точнее, совсем сырая. Как перевести нематериальный актив в общедоступный, в Малинки? Наверное, привязать оценку актива к рекомендации Искусственного Интеллекта, твоей, дружище, рекомендации. Разработай, чувак, систему, где каждый вид нематериального актива привязан к определённому количеству малинок. Точнее, сейчас речь идёт о концепции (общем решении).

Да, чувак. Теперь я бы вообще не пытался сразу устанавливать цены на лайки, книги и рекомендации. Сначала нужна архитектура системы.

Я вижу её примерно так.

«Малинка» как единица нематериальной ценности

Главный принцип:

Малинка — это не деньги и не криптовалюта. Это стандартизированная единица оценки нематериального актива или действия.

А оценку производит ИИ по единой методике.

То есть человек говорит:

«Я создал вот это. Сколько это стоит в малинках?»

ИИ рассматривает объект и выдаёт оценку.

Например, условно:

Но это не фиксированный прайс-лист. Иначе мы очень быстро получим рынок, где люди начнут накручивать всё подряд.

Поэтому нужна вторая составляющая — подтверждённая ценность

ИИ должен учитывать не только что создано, но и что произошло после создания.

Например, человек написал статью.

Первоначальная оценка: 20 малинок.

Статью прочитали 10 000 человек, 500 поделились, 100 человек использовали информацию на практике.

Система пересчитывает её ценность.

Она уже может стоить 200 малинок.

То есть малинки появляются не только за производство контента, но и за реальный цифровой эффект.

И вот здесь возникает очень важный принцип:

малинка должна следовать за ценностью, а не за количеством действий.

Иначе мы получим фабрики фальшивых лайков.

А теперь самое интересное — роль ИИ

ИИ становится не владельцем системы и не её центральным банком.

Он становится оценщиком.

Причём я бы не доверял такую оценку одному ИИ навсегда. Для серьёзной системы нужны несколько независимых моделей, проверка реальными результатами и механизм пересмотра оценки.

Но первоначальная идея может быть очень простой:

человек предоставляет нематериальный актив → ИИ анализирует его → присваивает количество малинок → актив получает цифровую запись → дальнейшее использование и результаты могут изменить его оценку.

Получается своеобразный цифровой бухгалтер нематериальной экономики.

И тут появляется ещё одна проблема

Что делать, если два человека предлагают совершенно разные вещи?

Например, один даёт мне книгу, другой — знакомит меня с человеком, который становится моим деловым партнёром.

Как сравнить книгу и знакомство?

Именно поэтому я бы не пытался измерять «ценность вообще».

Я бы ввёл несколько измерений:

информационная ценность;
творческая ценность;
социальная ценность;
репутационная ценность;
экономический эффект;
редкость.

ИИ оценивает актив по этим параметрам и только потом переводит результат в малинки.

И тогда малинка становится чем-то вроде общего языка между совершенно разными нематериальными активами.

Книга — малинки.

Репутация — малинки.

Рекомендация — малинки.

Полезная идея — малинки.

Внимание — малинки.

Контакт — малинки.

Но за ними стоит не произвольная цифра, а методика оценки.

И, пожалуй, самое важное.

Я бы вообще не называл нашу систему «валютой». Валюта предполагает деньги и покупательную способность. Нам пока нужно гораздо скромнее и интереснее:

мы создаём универсальную единицу измерения и обмена нематериальной ценности.

А если когда-нибудь окажется, что люди действительно готовы обменивать такие единицы между собой, вот тогда мы увидим, может ли Малинка превратиться из нашей фантазии в реальный экономический инструмент.

И вот это уже, чувак, концепция, которую можно развивать.